Le nombre de contributeurs à Wikipedia est en baisse. Pour pallier à cette chute, les responsables de l'encyclopédie en ligne ont décidé de simplifier le processus d'édition. Ce projet, bien que certains le pensent, n'est pas censé avoir de fin. Plus...
Une façon de gagner des éditeurs serait également d'élargir la définition du savoir. Actuellement, les articles de Wikipedia doivent citer des sources, mais lorsqu'il s'agit d'un domaine qui ne touche qu'à l'oral, les règles ne peuvent pas être aussi rigides. Le New York Times a un article très intéressant à ce sujet.
Une autre facette à ne pas négliger de Wikipedia concerne les biais qui y sont inclus, malgré les règles et la bonne volonté des auteurs. Même en n'exprimant pas directement d'opinion et en citant des auteurs, il est possible d'écrire un texte qui peut induire en erreur celui qui le lit. De nombreux livres qui se veulent sérieux se servent de cette technique. Ce n'est pas nécessairement malveillant, mais il faut toujours se méfier des écrits, quels qu'ils soient. Plus...
Une étude a d'ailleurs démontré que seulement 16 % des nouveaux contributeurs sont des femmes et celles-ci ne font que 9% des changements. Ceci pourrait expliquer un certain manque dans les sujets qui intéressent et concerne plus spécifiquement les femmes. Une encyclopédie majoritairement masculine risque bien entendu d'être biaisée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire